大統領選挙がようやく迫っていますが、ご存知のように、米国の選挙は選挙制度によって行われています。 各州には代表選挙人がおり、一部の州ではすべての選挙人が最も多くの票を獲得した政党に投票しますが、他の州では投票の割合に応じて割り当てられます。
しかし、米国では、民主党と共和党が支持する州はある程度固定されており、その数は538人の一般選挙人と比較して毎回約200人に分けられます。 言い換えれば、スウィングステート（民主党の青と共和党の赤が混ざり合った、選挙結果が変化しているパープルステートと呼ばれる州）の138人が選挙を決定します。
スイングステートは、コロラド、フロリダ、ペンシルベニア、アイオワ、ネバダ、ニューハンプシャー、ニューメキシコ、オハイオ、バージニア、ミシガン、ノースカロライナに属しており、これらの州で勝利した候補者は通常、前回の選挙で勝利します。 そのとおり。
そもそも選挙制度は、1787年にアメリカ合衆国憲法が制定されたときに導入された非常に古い制度です。当時、識字率は低く、テレビなどのメディアがなかったため、一般の人々にとっては困難でした。大統領候補の主張を理解する。 したがって、その目的は、地元の有名人や知識人を事前に選び、彼らの判断に任せることでした。
当初から直接選挙の呼びかけがあったが、奴隷制の存在から不可能だった。 奴隷の数が多い南部の州では、選挙権を持つ白人の数が少なく、選挙中に不利であると主張された。
これを解決するために、奴隷を3/5として奴隷の数に追加し、総人口に応じて選挙人を割り当てるシステムが作成されました。 現在も使用されていますが、選挙人に対する人口の比率については、州間で不公平感があります。
選挙人が最も多いのはカリフォルニア（55）で、次にテキサス（38）、ニューヨーク（29）、フロリダ（29）、イリノイ（20）、ペンシルベニア（20）が続きます。 ただし、人口比率では、人口が少なく選挙人が少ない州では、1人の選挙人が代表する州民の数が少なくなっています。 たとえば、ワイオミング州では、1人の選挙人が約18万人の市民を代表していますが、テキサス州では70万人強です。
このため、総投票数の多い候補者の選挙数が減り、選挙結果も敗北する場合が多い。 2000年、ジョージ・W・ブッシュ対アル・ゴアが最終的に最高裁判所によって決定され、総投票数が最も多かったゴア氏が敗北した。 そして4年前の選挙で、最も多くの票を獲得したヒラリー・クリントンがドナルド・トランプに敗れた。
多くの人がこの状況に不満を持っています。 米国にはフェアボートと呼ばれる非営利団体があり、選挙制度の修正を求めています。 選挙人に対する人口の比率だけでなく、比率分布の違いや各州の総投票数についても疑問が投げかけられています。
これは、特にカリフォルニアとニューヨークの人口の多い人々にとって、非常に深刻な問題です。 これら二つの州は民主党の岩石支持国であり、国民に対して選出された人の数を修正すれば、米国で大統領選挙がいくつ行われても民主党が勝利する可能性があると指摘されている。 前回の選挙でのクリントンの敗北に対する両州の失望は非常に大きかったので、米国からの独立運動がカリフォルニアで再燃した。
そして、黒人権運動が活況を呈している今、選挙制度の歴史の根底に差別があることは明らかであり、選挙制度自体の見直しを求める声が出ているのは当然です。
powered by Auto Youtube Summarize
