10月8日付けのエコノミスト誌は、「これまでのところ。

10月8日付けのエコノミスト誌は、「これまでのところ、香港の新しい国家安全保障法は控えめに適用されているが、民主的な活動家は安心すべきではない」と述べた解説記事を発表した。 安全法施行後の香港情勢を報告している。

エコノミストの解説は、国家安全保障法の施行後の香港の状況をよく説明しています。 確かに国家安全保障法の適用は控えめです。 しかし、中国共産党が必要に応じてこの厳格な法律の下で広範囲にわたる取り締まりにさらされることは明らかであり、香港の民主党員が救われるべきではないという記事のタイトルはそうなるでしょう。 ..

この記事は、国家安全保障法が香港の「一国二制度」を打ち砕いたかもしれないと書いているが、それはおそらく緩すぎる。 それが押しつぶされることは不可能でした、それは押しつぶされました。 共産党はレーニンの教えに従い、一歩前進、二歩後退など、戦術的に柔軟に対応します。 メディア王であり、香港の民主化運動のリーダーであり、外国との陰謀で非難されているジミー・ライは、北京も政治的理由と法律のために彼をどのように扱うかを決定すると述べています。 による保護はありません。

共産党は権力分立が良いとは思っていない。 権力分立の考えはフランスの哲学者モンテスキューなどによって提起されましたが、要するに、それは人類の理論またはキリスト教の原罪理論に基づいています、または権力のある人は悪いかもしれませんので、チェックしてバランスアイデアは、それが統治体に組み込まれるべきであるということです。 「権力は腐敗する。絶対的な権力は絶対に腐敗する」というアクトン卿の考えも同じ系図にあります。

一方、共産党は、共産党が国民のために良いことをする力であるという考えを持っており、それを制限するのはばかげている。

エコノミストの記事の終わりに、司法が独立したままであるという希望がいくつかありますが、共産党が主導権を握っている限り、それは起こりません。 その上、法律が悪い場合、司法決定は法律の適用であるため、それは悪いものでなければなりません。

今のところ、国家安全保障法の適用は思ったより穏やかなので、物事の本質を見失わないようにすべきだと思います。 香港の事例は、中国が国際法を明示的に無視している国であることを示しており、それに基づいて適切な措置を講じる必要があります。 今回の香港は、ヒトラーがラインラントに到着したのと似ていると考えられています。

▲「ウェッジインフィニティ」新しい記事等々。