ナゴルノ・カラバフをめぐるアルメニアとアゼルバイジャンの紛争が再燃している。 ナゴルノ・カラバフは旧ソビエト時代にはアゼルバイジャンの一部でしたが、1990年代には、ソビエト連邦の崩壊中に多数派のアルメニア人と少数派のアゼルバイジャン人の間で衝突がありました。 アルメニア人は、アルメニアが支援するアルメニアとの合併または独立を求めていますが、アゼルバイジャンは、それがその領土であり、許可されていないと述べています。 これは戦争となり、1994年の停戦までに、約3万人が死亡し、100万人が避難した。 アルメニアは現在、ナゴルノ・カラバフを実質的に支配していますが、国際的にはアゼルバイジャンの領土と見なされています。
その間、火はナゴルノ・カラバフを統合しようとしているアルメニアとそれを取り戻そうとしているアゼルバイジャンの間でくすぶり続けています。 紛争は9月27日に再燃した。 双方は他方を非難したが、アゼルバイジャンはナゴルノ・カラバフの少なくとも一部を取り戻すために攻撃を準備していたと報告されている。
同じトルコのアゼルバイジャンに対するトルコの明確な支持は、紛争の激化の背後にあるようです。 それは、アルメニアを支持するロシアとトルコの間の対立の危険につながります。 シリアとリビアのように、トルコとロシアの間の対立が代理戦争のままであるならば、限られた対立で十分でしょう。 しかし、アゼルバイジャンがアルメニアを攻撃した場合、ロシアは米比相互防衛条約に従ってアルメニアを防衛しなければならず、トルコはそれに対してアゼルバイジャンを支援しなければならず、NATO加盟国のトルコとロシアはそれを支援しなければなりません。 それは直接の対立かもしれません。
フィナンシャルタイムズは10月3日、「コーカサスでの紛争：ナゴルノカラバフでの戦闘はトルコとロシアを敵対関係に陥れる可能性がある」と「NATOはエルドアン首相に自制の必要性を印象づけた。明確にする必要がある」という社説を発表した。 「しかし、NATO条約第5条の意味は、加盟国であるトルコを助けなければ問題になるだろう。
1990年代の紛争中、アルメニア人のモラルは高く、アゼルバイジャン側はナゴルノカラバフとその周辺地域の支配をアルメニアに失ったが、全体的な国家力の点では、アゼルバイジャンはアルメニアを上回っている。 人口に関しては、アゼルバイジャンは1,000万人を超え、アルメニアは300万人弱であり、GDPはアゼルバイジャンで約470億ドル、アルメニアで125億ドルです。 ナゴルノ・カラバフのアルメニアの支配は、長期的には不合理に思えます。
欧州安全保障協力機構（OSCE）は、米国、ロシア、フランスが共同議長を務めるこの問題の調停を試みていますが、最初に状況を落ち着かせるために協力することが期待されています。 国連平和維持活動をモデルにした対策など、さまざまなことが考えられます。 ロシアは調停に積極的に関与しており、10月9日、セルゲイ・ラブロフ外相は、捕虜と遺体を交換するために10月10日の正午から停戦することに合意したと発表した。 しかし、停戦は早ければ翌日にも破られました。 双方は、民間人の入植地を爆撃したとしてお互いを非難しました。 停戦の行方は予見できません。 紛争が代理戦争にとどまるのか、それともロシアとトルコの対立につながるのかを見極める必要がある。
また、アルメニアは、1915年にトルコがアルメニア人を虐殺したのは大量虐殺であると認めるよう各国に要請し、トルコはそれに反対しているため、トルコとアルメニアの関係は良くありません。
▲「ウェッジインフィニティ」新しい記事等々。
powered by Auto Youtube Summarize
