9月15日のニューヨークタイムズで、クリスミラー（

9月15日のニューヨークタイムズ紙で、クリス・ミラー（フレッチャースクール准教授）は、米国のファーウェイの粉砕は米国の衝撃的な力を示していると述べたが、それは過去に蓄積された技術である。 彼は、米国が権力のために将来を見据えたとしても、安心することはできないと主張している。

9月15日、米国政府はHuaweiに対するチップの輸出制限を強化しました。 米国の技術または米国の製造装置を使用したチップのHuaweiへの輸出は完全に禁止されています。

Millerの社説は、Huaweiのライフラインが、技術的優位性に対する米国の圧力によって使い果たされたかのように書いています。 状況は深刻かもしれませんが、Huaweiがどれくらい続くかはまだわかりません。 しかし、ミラーの社説は、米国が中国を虐殺する技術の力を示していると述べています。

米国の中国の引き締めは、Huaweiなどの中国企業を米国市場から締め出すことから始まりましたが、一見アドホックな政策がついに実現した可能性があります。 それは、グローバルサプライチェーンから中国を除いて、中国への技術の流出を制限し、米国における革新的な技術開発への投資を増やしています。 これらの政策は、民主党のバイデン政権下でも基本的に同じである。

一方で、北京の対抗戦略は具体化しつつあるようだ。 米国が関与するサプライチェーンへの依存の脆弱性を回避するために、開発資金を準備し、アリババやバイドゥなどの民間企業を動員して、チップやその他のコアテクノロジーを独自に開発することを目標としています。 しかし、「一帯一路」を通じて培ってきた新興市場との関係を強化しているようです。

それだけでなく。 中国は、必要に応じて、中国の技術輸出規制に対抗する用意があるようです。 また、中国商務部は「信頼できない事業体リスト」を作成しており、不経済な理由で中国企業への供給を停止した企業に対して報復しているようだ。 実際、TikTokの米国事業への介入に応えて、中国のXi政権は、TikTokの技術を輸出制限の対象として指定しましたが、TikTokの将来のByteDanceとOracleの合意によるものです。 TikTokはこの技術を保持し続けるようです。 米国が協定を承認した場合、中国は実際にはこの輸出規制を課すことはありません。

米国と中国の分離は進んでいるが、短期的には米国の技術的優位性が揺らいでいない。 しかし、ミラーが指摘するように、それは私たちが過去に蓄積した力によるものです。 今日の中国は過小評価することはできません。 技術の優位性はしばしば脆弱であり、中長期的には、米国と中国のどちらがこの技術の闘争を生き残るかは将来の問題であるはずです。

▲「ウェッジインフィニティ」新しい記事等々。