韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★6

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案
http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/radar/index.html

※前スレ
韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547551726/

南極海から撤退だから悪手じゃないぞ
・聖域荒らし
・科学調査の嘘
という鯨環境キチガイの一番腹立ってるところを止めた。EEZに引きこもって少数を商業捕鯨するだけ
ポールワトソンは大勝利宣言してるしw

国際法に基づいた日本海と東シナ海における自由航行の保証のために
海上自衛隊はこれからも国際法に基づいた監視活動を行うべき

米国側が、北ベトナムの領海で北ベトナムの哨戒艇を砲撃した事件だったが
発表では、北ベトナムの魚雷艇が米国駆逐艦を攻撃したとして北爆を開始。
--------------------
満州事変

関東軍による自作自演の小規模爆破事件だったが、
軍閥の破壊と発表し、自衛と称して満州各都 会を次々占領。
--------------------

嘘と言ったらダメだよーん
政府の正式な発表なんだからこれはもう事実なんだよーんよ

いよいよイルボンもお終いのときが近づいてきましたねw
ウリナラには北のICBMがありますからね、ムクゲの花も咲きますねwwww

甘すぎる現状認識だね
北朝鮮と交戦状態が終わってないまま日本と紛争状態になり米国ともほぼ絶縁に近い形だけの同盟
中国とはまともな同盟関係も結べてない　ロシアも韓国を味方とは認識してない　
近隣諸国すべて敵にまわした愚かな小国
しかも北と日本の二正面作戦で援軍なし　戦略的に完璧敗北の条件が整いすぎだぞ

>　甘すぎる現状認識だね

それはあなただよーんよ、まさにイルボン脳だよーんねww
南北同胞が一丸となって共同戦線を張り中国も味方すれば日本右翼の手先どもは！！！
ｳﾋﾋﾋﾋww

もし本当に日本と戦争して勝ちたいなら　

1　挟撃のリスクを0にするため北朝鮮との交戦状態を完璧に解決すること
2　米国　もしくは中国と実質的で完璧な同盟関係を堅持すること
3　日本からの輸出品によらない貿易体制を構築すること
が最低限のスタートライン　そのいずれも達成できてないし達成してもスタートラインに過ぎないかな

【報ステ】レーダー照射“音”　防衛省が新証拠公開(19/01/21)

P1にせよP3Cにせよ、高度30-40メートルとかプロでない一般人が考えてもありえん数値だなこれ

韓国海軍、世界から失笑を買ってるぞ

一式陸攻「…」

韓国は米国に同盟解除してもらいたいんじゃないかな。
自分からやると怖いので。

【リアル タルシュ帝国 露中イラン枢軸同盟ユニオン圏 朝鮮連邦軍、
日本海自に武力行使、日本海自機の撃墜を予告】

韓国軍合同参謀本部 作戦本部長、
「日本 海自Pー1哨戒機が、
(昨年12月の、能登半島沖での、
韓国海軍駆逐艦、公開土大王号
971号艦からの、海自哨戒機への
火器管制照準レーダー照射事件以来)
朝鮮半島近海で、再び低空で我が軍駆逐艦に威嚇した。
今後は、武力行使を行う。」

日本国 防衛省「そんな事実はない」
2019年1月23日 17時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190123/k10011788301000.html

記者会見、迷彩服着て、韓国軍の作戦本部長て肩書がついてるね。
これもう、露中イラン｢ユニオン｣圏
朝鮮連邦政府の、いつもの、対外むけのスポークスマンの女性じゃなく、
軍服姿のガチの上位軍人を出してきたところを見ると、
もうこれ、完璧に日韓戦争モードなんじゃないかなw

もうこれ、>1南チョンは、露中イラン
ユニオン圏に、
従属、降伏>17しているなww

南チョンは、｢守り人シリーズ｣（もりびとシリーズ）の、
卑怯極まる、>17サンガル王国かw

南方の新興超大国、タルシュ帝国に
侵攻された、貿易国、サンガル王国が、北にある、有力国 新ヨゴ皇国に、
いわゆる集団的自衛権武力行使を
要請。
新ヨゴ皇国海軍が、大規模な派兵艦隊を送る。

だが、当の、サンガル王国は、
すでに激しい戦争のはて、疲弊し敗北。
超大国 タルシュ帝国に降伏していた。

陰謀を、>1軍に張り巡らせ、
新ヨゴ皇国海軍派兵艦隊の旗艦を、
拿捕、捕虜にする。

日本の方もっても得にならない。
アメリカはあくまで中立だよ。

アメリカにとって日本はカルタゴ
カルタゴは敗戦後武装解除され周辺国にいたぶられた
とうとう我慢出来ず立ち上がったところをローマは条約違反として討伐し全て焼き尽くした
アメリカがローマ
日本がカルタゴ
周辺国が韓国

アメリカが日本に武装を求めてんだよ。
お前らチョンを核の火で焼くか、
間接的に支配するかの選択。

その通り

そんなこと言ったら
在韓米軍撤退しろと韓国人が騒ぐからなあ

日本にだけは来ないでくれｗ

これは本当でやばくね？作戦部長て何か考えがあるのでは

コリヤンここまで言うなら動画公開してくれないとな
ついでにさぞかし流暢なエイゴを聞かせてくれるだろう

こうやってトランプは韓国を追い詰めて行く。
払わなきゃ撤退。

叩き出されたのがチョンだよ。

韓国軍合同参謀本部は２３日、自衛隊哨戒機が同日ＰＭ２時３分頃、東シナ海にある暗礁・離於島付近で、韓国海軍の艦艇に
高度約６０〜７０メートル、距離５４０メートルの「近接威嚇飛行」を行ったと発表した。
日本側が１月１８日と２２日にも「威嚇飛行」を行ったと主張し、「明白な挑発行為だ」などと非難した。

韓国側の発表に関し、岩屋防衛相は２３日、防衛省で記者団に対し、自衛隊機は海上自衛隊鹿屋航空基地所属のＰ３Ｃ哨戒機と
明らかにした。
その上で、「６０〜７０メートルの高度というのは正確ではない。　ちゃんと（飛行）記録をとっているが、高度１５０メートル以上を確保し、
国際法規や国内法にのっとって適切に運用していた」と韓国側の主張を否定した。

政府高官は同日、韓国軍の発表について「韓国国内向けのアピールだろう」と述べた。
離於島付近は、日本の防空識別圏（ＡＤＩＺ）に含まれ、「哨戒機が活動していても何ら問題ない」（政府関係者）という。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20190123-OYT1T50085.html?from=ytop_main1

新しいの来たな。
これは日本が謝るしかない。

33 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/24(木) 22:42:58.75 ID:cN5ZwR9n
>>32

反射で違うもん映ってるやん笑える

34 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2019/01/24(木) 22:58:19.71 ID:WDP524Fv
>>32

プロペラ止まっとるやんけww

恥ずかしいと思ってたら朝鮮人やってないだろ…

思ったんだけど、
船が揺れてレーダーの水平面が↑にズレたら
構造的には飛行機が水中飛んでるような高度になるよね

まぁ開発初期からあるはずの現象で当然補正されてるか。。

どういうこっちゃねん
軍事的にはどの距離から危険なの？
1.8kmや3.6kmで危険と判断された事例は過去にあるの？

ねえだろ。
多分高度も間違ってる。
チョンは地球が球形だってことがわかってない。

同じ距離で中国艦艇に抗議されると思うんだが
抗議されたらどうするんだろ

そもそもP-1が海面30メートルを飛ぶことはないよ。
アレ全長38メートルだもん。。

地形追随飛行訓練とか・・・そこまでしないもんなの？100フィート以下まで下げるみたいな。

海面効果があるから技術だけなら高度30mぐらい余裕で飛べる
まあ10mぐらいまでの低空飛行なら行ける
>>20
が一式陸攻について言及してるのは魚雷投下の進入コースで
高度1、2mっていう神業的な低空飛行を実戦でやってる有名な写真が残ってるから
だが運用上の理由でそんな低空で艦船に接近することはない
本業である潜水艦を相手にするときでも専用計器の詰まった海面に浮かぶブイを投下するから
そこまで高度を下げる必要は全然ない

MAD使うときはどのくらいまで高度を落とすんだろうか

低けりゃ低いほどいい、海面すれすれ、機体にしぶきがかかる高度を飛べて一人前、とはよく聞く話だな

韓国艦付近に不審潜水艦がいたりして。韓国艦が気づいてないだけで

http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/24c.html

18日は瀬取りっぽく見える
瀬取り護衛艦隊が哨戒網に引っかかってお冠、てだけじゃないのか
こういう偶然はどの程度起こり得るのか

国籍不明の小型船、やけにごつい、分不相応な通信アンテナを装備してるな。www

ちなみに、高度は怪しいが
距離は本当だと思うぞ
むしろ実際はもっと遠い可能性まである
だって、脅威と感じれば脅威なんだから

あいつら本当に、どうやって社会を維持してんのか不思議なレベルだわな

韓国のミリオタなんかはどう思っているんだろうな
多少なりとも学問やっているようなのも

まあもはや事実じゃ無くて政治マターだし、頭あるやつは今は黙っているんだろうと思うわ

＞韓国のミリオタなんかはどう思っているんだろうな
「親日派」認定されて、人生棒に振りたくないだろうし…

反日では国家もろとも消滅するだけだけどな。

韓国海軍によると、自分たちは不審船の監視といった例外を除いて、艦艇からは高度300メートル、距離5.5-9kmを維持してる、だから日本もそれに従うべきだと言ってるね アホでしょこれ

そろそろ米軍に出てきてもらわないと収集つかないような悪寒

国際的にも訴えているなあ

国連軍(朝鮮)の主要国用に翻訳した動画も
作ったんだっけ？

この際「南北戦争になっても在日米軍の出撃許可しませんよ〜」って北チョンに言ってやろう。
金豚も武力統一の方がさらに嬉しいやろw

抗日が韓国憲法に書いてあんの？

本当か・・・

情報の小出しは良くないよねえ。
戦争でも逐次投入は1番やってはいけないこと事だし。

哨戒機による雷撃戦（魚雷投下）

ポーカーで言うと、ブタなのにレイズしながらブラフ噛ましているだけだから、
撃って安保理マターになって証拠を突きつけられたらお終い。
ブラフで威嚇しながら、こちらを降ろそうとしているだけ。

こちらは、ブラフは無視して、会話に応じず、淡々とレイズしていけば良い。

ところで、そもそも50メートル以下の高度での哨戒活動をするとか、仮に本当だとしてなんの目的でやるのかなぁ。

雷撃でもするのでは？（適当

支援機もなくP1一機で空域に突入か（白目）

フランスの兵器販売戦略はとってもお茶目だからなあ
お前なんで欧州から総スカンされてる国相手にそんな主要兵器売るのってやらかしを過去何度もやってる

>>72

さいで

三星タレス…（韓国子会社）

馬鹿だなー実際皆知ってても一般公開するとどうなるか全然知らない無知は帰りなw

韓国は日本を暴発させて、アメリカを抑え込んだ形での米韓同盟離脱を目論ん
でいるんだと思うな。韓国暴発な形での離脱だと、米軍は国連軍という名目で、
韓国軍の統帥権を活用してクーデター様の事をする名目を与えちゃうから。

あと、米韓同盟離脱の目的は、南北朝鮮統一の前提で米韓同盟破棄って条件が
北朝鮮から突き付けられているからだと思う。

目的のためには手段を選ばないという事だと思う。

レーダー照射のときの映像？
あれは海上警察や軍がいつも撮ってる証拠用の映像
記録する係の人がいてあとで証拠や検討に使うためになにかある度に撮影してる
人間なのは一番応用が効いて自分で判断もできて便利だから
P-1はもっと高度な光学分析機器も持ってるが
ガチもんの機密なんでそう簡単に出せるわけない

>>82

音を録音したのに音の高さや音色が分からないってことはないだろ
電波をキャッチした時点で精度はどうあれ電磁波の波形は分かるんで
チャンネル以外のことは分かる
チャンネルっていうのはメロディーがいくつ含まれてるか的なことだが
これはちゃんと分析しないと分からないんで受信精度と蓄積されたノウハウが重要になってくる

キャッチした程度で××バンド、周波数××ヘルツ、××チャンネルとか無理

朝鮮人はそんな事すらしない馬鹿なのか嘘がバレるから出せないだけ

狙いはそれだよ。操業中の日本の漁船を不当に追い出したししてるもん。

政府の世論対策でしょ
北にベッタリで不満が高まってきたから日本に喧嘩売って目眩まし
解決しちゃ困るんでグダグダ長引かせようとしてう
ただ世界に向けて被害者コスプレ強要された韓国海軍はたまったもんじゃないだろからそのうちリークなり出てくると思うけどね

普通のレーダーを向けても問題ないよ。射撃管制レーダーだから問題なんだ。

日韓は友軍じゃないんだあ、へえ

偵察は国際的に認められているよお、ぱんくん

冷戦時代の米ソじゃなくて
一緒に訓練する友軍なんだよーんが

ワッチョイって便利だね
あんたなんでそんな怪しいサーバ使ってんの？

怪しい船に近づいたら誘導電波を浴びせられたからそういう飛び方をしたんだろ…
因果が逆だろう

前提がまず違うから話にならない
韓国と日本は友軍
米ソは敵対国

韓国は、日本に、もう韓国は友軍ではないと気付いてほしいんじゃね？

優しい心遣いだなｗ

航跡って先月の？

ところで大祚栄って3次元レーダー装備してるのかな

李舜臣クラスは最新だから載ってたはず

3次元持ってるのかー それなら具体的な高度の数値が公開されるかもしれないな とりあえず向こうの映像待ちだね

MW-08載せてる

言われて悔しかったから今「20回呼び掛けたのに応答無かった！！！かんしゃくおこる！！！」ってやっている

幼稚園児でもそんな言い訳しないぞ…
もし本当で、緊急用の周波数なら、近くにいた他の艦船やら航空機だって分かるよな。

たぶん、拡声器で呼びかけたんだよｗ

防衛省は大人の対応をしたと自画自賛してるようだけど
そんなんだから舐められる
韓国が日本にどんな無礼な事をしても
いつも日本が折れると舐められるから、こんなことになってるってのが
何で分からないのかね？

すると、ほらごらんと。
日本は危険な飛行だったのを認めたからやめたんだと。
言われるに決まってるわな。

韓国を信じるアホか

韓国国防部は、日本が協議を打ち切った事について
「韓国の主張に論理的に反論できなくなったから」
なんて公式声明を出してるぞ。

でも、もう何にも言い返せないだろ。
こうなるのが分かってて
何で「大人の対応」なんて一方的に引き下がれるのか、全く理解できない。

韓国は日本が引き下がったからって、恩に感じるような国か？
相手を見て大人の対応しろよ。

いや、最初の動画合戦でケリついてるのよ
とどのつまり｢韓国を信じるのか？｣ってところに行着くんだから

専門家でない第3者から見た場合、両者とも「お前が嘘つきだ！」と言っていて、
日本が先に協議離脱して屁垂れて「友好」と言い出したら、韓国に軍配あげるわ。多くの人間は主張の強さと印象論でしか判断できない。

正論が通じれば、慰安婦も旭日旗も国際的に問題になってないわ。

同意はできんが同感だな

そんな事で判断変えてたらアホ

>韓国国防部は、日本が協議を打ち切った事について
>「韓国の主張に論理的に反論できなくなったから」
>なんて公式声明を出してるぞ。

これはきついな

このままやっても無駄な労力使うだけで
もっと有益なことにリソース割いた方がいいしな

バカの壁だよ

そもそも自衛隊の中で最も米軍と一体化してるのが海自であって
それは世界的にみても米軍の同盟軍の中でもかなりのものだよーんからねぇ
極東における矛が第七艦隊なら極東における楯が海自なわけで

米国にとってはお互い同盟国だから静観してますが
米軍的には日本側の主張を信頼するわけでねぇ
（まぁ軍事関係者がみればどちらが異常か一目瞭然やけども）
そもそも自衛隊の哨戒能力と実績を考えればああいう異常行動はあり得ない
とみるのが自然だよーんからねぇ

弱い犬ほど吠える　邪なことがある奴ほど多弁になる
吠えさせとけばいいんだよーんよ
心 情的になってわざわざあちらのレベルに合わせて声闘する必要はないんだよーんから

＞心 情的になってわざわざあちらのレベルに合わせて声闘する必要はないんだよーんから

ある
ソント（声闘）でも張り合う必要がある

ぬるい
考え方がぬるい

文化人類学、精神病理学は敵国にこそ適用しないと

もう韓国軍とは共同歩調を取りません宣言でしょ。

敵軍に威嚇されたら、当事国との話し合いじゃなくて、
国際社会に向けて抗議声明出すだけだ。

大人の対応じゃなくて、絶縁宣言だよ。

「引き続き、日韓・日米韓の防衛協力の継続へ向けて真摯に努力していく考えだよーん。」

これが防衛省の最終見解だぞ。
そういう考えであること自体はいいが
よりにもよって、日本機が危険な目にあった事件の
結論部分にこんな文章入れるか？

口論してて
「もう言い返すのはやめるが、これからも仲良くしていきたい」
などと切り上げるわけだから。
相手は嵩にかかってさらに罵りを強めているのに
レーダー照射された側の日本は
仲良くしましょうで幕引きのつもりなんだから、情けなくて涙が出るよ。

日米韓の連携を自分から崩すわけにはいかないから、役所文章的には
書かないといけない文言でしょ。

韓国は日本に逆切れさせて、日本主導で日米韓同盟を破壊させたいんだし。

ボールは相手にある。こっちから喧嘩は売らないという宣言の婉曲表現
だと思うけどな。

書いちゃいけない文章だよ。
相手は日本の顔を立てるお役所言葉なんて一言も使ってないぞ。
事実を歪曲した、無礼だと責め立てるばかり。

日本はそれに反論してるんだろ。
そんな態度ではまずいぞと。
どうまずいのか。連携が難しいぞというべきだろ。
日本には何しても関係に傷がつかないんだったら、これからも何でもやり放題だよね。

こういう文脈の文章には書いちゃいけない文言だよ。
腰引けてるようにしか受け取って貰えない。

段階的制裁が望ましい

日本との二か国間だけならそれでいいんだ
ただ韓国の国内世論って日本以外には弱腰、
特に中国には完璧服従、北朝鮮には自分から尻尾振りに行くスタイルの現政権の
外交スタイルにかなり批判が高まっていて
例え低空威圧飛行ってことで日本に勝てたとしても
同じ基準を中国が守ってくれるわけがないから不満を加速させる材料にしかならん
何しろ中国の理論だと黄海の大陸棚は朝鮮半島西岸まで含めてすべて中国の領海ってことになってるから
そりゃもう頻繁に軍用機飛ばしてきてるわけで

中国その他の偵察機が日本機と同じような飛行をしてても
報道されるわけないじゃん。
韓国人は世界でそんな飛行をしてるのは日本だけだと思ってるよ。

これまで韓国軍機も同様に接近して偵察してたことを示す証拠も
既にあるのに、韓国内で報道されることはない。
分かってないんだよな。韓国という国が。

俺が中国なら
この騒動で日本が負けた後に
韓国へ艦船出して、同じように威嚇飛行だって宣伝するわ
韓国は自国で決めた事も守らないのかとね

そもそも威嚇とうけとるような飛行をして無線通信が機能してないならば
ライトや手旗信号によるモールス信号でP-1側にコミュニケーションとることをやってしかるべきやからねぇ

それもやらなかったってことはコミュニケーションを取る意図がなかったってことだよーんから

人民解放軍海軍だよーんらレーダー照射のとき無線通信でやりとりしたのに

こんなキチガイに苛められて自衛隊が可哀想。

海外の第三者から見たらやっぱそんなものか
当事者は必死だけど、回りはどっ白け

フェードアウトさせるチャンスだったのに蒸し返して来たのは韓国なんだがなw

韓国海軍の軍人はみんな紳士的で、非常に友好的。
悪いのは上にいる政府だ、みたいな言い方をするんだよね。
アホかと。

そりゃ防衛協力で日本に研修にくる韓国軍人は友好的で礼儀正しく振舞ってるだろうよ。
ネットで「チョッパリ殺す」とか書き込んでる奴でも
研修行った先で無礼な態度なんて、一定の教養のある人間なら取る訳ないんだがな。

軍艦に独島だの安重根だの名前つけられて
竹島で軍事訓練されて、レーダー照射して通信もガン無視決め込まれても
まだ「韓国軍は親日的」とか放言してるんだから、舐められるのも道理。

詐欺師連中もみんな、詐欺を働いている時は、紳士的で友好的なんだよね。

くらいの事は言っとくべきだったんじゃないのかね。
こんだけ無礼な態度とり続けても
最後は日本が折れて、韓国の顔を立て
仲良くしましょうと言ってくるのを学んじゃってるから
そりゃ舐められるわな。

なんでそんな事になるのか。
協力関係を築くのであれば
危険な行為は危険だと。今後はやめろと要請するのは当然。
誠意ある返答がなければ、協力関係を維持する為にこそ
誠意ある返答を求め続けるのは当然。

別に日韓の防衛協力が大事じゃないと言え何て言ってないんだよね。
基本姿勢は変える必要無いし
防衛省のHPにも防衛白書にも、協力関係を維持すると書いとけばいい。
具体的な関係は何も変える必要などないわけ。

しかし抗議の文章では、ちゃんと抗議しないと。
誠意ある返答なくても協力関係は維持したいだよーんみたいな
腰の引けた事を書いては駄目。

＞「この件に関して、日本が論理的、国際法的に韓国の主張を乗り越えることはできない」として、「そのため、これ以上は（韓国と）協議しないと出口戦略を講じたようだ」と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190123-00000049-yonh-kr

本当に日本は駄目だね。喧嘩が下手だね。
日本から打ち切って、仲良くしようなんて書いて。
擦り寄った側から面を張り倒されてるんだから。

チョンさん。韓国の言ってることは意味不明なんで、
世界中からバカにされてますよ。
2キロ離れて威嚇飛行ってギャグだよーんか？

自衛隊員が危険な目にあわされて
抗議しても梨のつぶて。
アベコベに自衛隊員の方が危険飛行しただのと言い掛かりをつけられて
その状態でウヤムヤにして、仲良くしたいとか
情けないにも程がある。

現場の隊員の名誉が傷つけられてるのが分らんのかね。

同意

そもそも「哨戒機で低空威嚇飛行」という主張を聞いただけでまともな軍事知識があれば
「あれ？そんなの不可能だよな」となるので最初から勝負になってない、勝った気でいるのはキチガイ本人だけ

それは自己満足に過ぎない。
海外は日韓の喧嘩の詳細などには興味ないし
韓国は今や軍もグルで日本叩きの大合唱中なんだから。
通常の偵察しただけで何十回も抗議したと称している有様。
再発防止どころか、どんどん日本に対して脅威の度合いが増してるだけ。

元米軍パイロットが日本の飛行に問題はないと証言してる例もあるし
日本としてもレーダー問題とは別に
そういう証言や諸外国の資料も集めて
日本の飛行には何ら問題は無かった事を
キッチリ論証して、広報して、韓国の言い分を粉砕すべきだったし、容易に出来たはずなんだよね。

防衛省はもう打ち止めと称しているし、もうそういった反論をしないらしい。
似たような問題がまた起きるよ。

>韓国の言い分を粉砕すべきだったし、容易に出来たはずなんだよね。

お前は朝鮮人をわかってないなぁ
朝鮮人が負けを認めるのは物理力を使われたときだけだ

「詳細に興味ない」大大量の人たちは日本政府が丁寧に説明すれば「日本のほうが理がある」
と感じてくれるのかな
防衛省の最終見解で飛行高度の問題も余すところなく説明されてるし、これ以上一体何を望むのか
例えば、海軍や国際法の権威のインタビュー映像をうｐするとか？
こちらが手を尽くしても、相手が気違いじみた行動を取るのを防ぎ切ることはできない場合もある、
というのが人間社会の常ではないか？

防衛省のは反論としては正しいが、見解を表明してるだけなんだよね。
主張の正しさをアピールできてない。

脅威飛行じゃない根拠として
韓国艦は過去にも同様の距離を飛んだ際に
何の抗議もしなかったことを挙げている。

それに対して韓国は、その際は1\x87q以上離れていた、日本の言う事は嘘だと切り返している。
これ協議の際にも言われていた事らしいんだよね。
じゃあ同じ言い逃れしてくるのは分かり切ってるだろ。

もっと諸外国の資料なり証言なりを集めて、客観的に主張を粉砕しないと。
韓国軍哨戒機は高度100mまで下げて偵察していたという。
それらの事を示す証拠を、防衛省は出せないのかね。
諸外国の偵察機が今回の自衛隊機くらい接近して哨戒してる動画だってyoutube探せば見れる。
そういう資料、防衛省は探せないのかな。

過去韓国軍は抗議してこなかったとか、弱い。
日本の言ってる事の方が、確実に正しいのだから、根拠を出せば出すほど韓国の言い訳が無理になっていって
ドツボに嵌めることができるのにね。
それをこっちから止めにして、うやむやにしようってんだから。

だからさあ・・・韓国を「論理的に」追い込もうとしても無駄だって
相手はもうまともな知識や思考力を持つ人相手の主張はとっくに放棄してる、「1.8km先から威嚇」とか言い出してるんだぞ
8カ国語動画アピールも国内向けのプロパガンダ以上のものではないでしょう

あるいはこちらの当局が「諸外国の」海軍の運用の映像なんかを引用するの？「米やNATOもICAO規則を準用している」の記述だけでも必要にして十分、
むしろ米が「巻き込まれたくない」との態度を示してる中ではギリギリの言及だと思うが

例えるならカルト宗教の信者を論破できなかったらこちらの負け？相手は論理的整合性を考慮しない「無敵の人」だぞ

別に韓国人に参ったと言わせる必要は無いんだよね。
言い訳を続けさせればいい。

韓国含め、諸外国も普通にやってる事を
日本がやったら脅威なんだということを、また説明しなくちゃいけなくすればいい。
日本が淡々と事実と根拠を示していけば
韓国の言い訳はどんどん無理にならざるを得ない。

日本の主張が正しいんだから
あらゆる客観的データ、根拠は日本の主張を裏付けるものとなる。

日本は何にも困らない。
どんどん主張が無理になっていく韓国が困るんだよ。
それを日本から止めるんだから。
韓国に打ち切りと言わせるべきだったんだよ。

それを防衛省幹部は、後に引けなくなった韓国のために
大人の対応したとか言ってるんだから。
韓国の顔を立ててやったつもりらしい。全く考えられない。

確かに、日本が打ち切りと言ったのをいいことに韓国も捨て台詞を吐いて終わりにする・・・としたら付け込まれたことになるが、
韓国がさらに「威嚇飛行」のいちゃもんを付けて自分から火に油を注いでるのは嬉しい誤算かもな

初めは文政権が無茶をやらせてるのかと思ったが、どうも国防省が「自衛的措置」にまで言及しようとするほどの自爆的な強硬ぶりで、
むしろ青瓦台がトーンダウンさせたらしい
いずれにせよ問題は継続することになるし、続くほど韓国は確実に自滅に向かっていくな

チョンさん。証拠は出し続けてますよ。チョン国が出さないから協議やめただけ。

チョンの馬鹿さは世界に宣伝してますぜ。

文在寅独裁政権が、国民の離間を感じて、煽ってるんじゃね。
日本は文在寅をバカにしまくって、
韓国民に彼を批判させ打倒させるのが、常道っすね。
経済制裁はした方がいいと思う。

旭日旗も出だしは言い訳だが
あとは自己中毒で無関係な物にも言い出す思考だぞ
コレも自己中毒だろ

すると、電話に出た奴は、記事に書いてあることが正しいか自分には分からないと言うんだ。
いつどこに聞けば分かるのか聞いたら
聞くのはここで正しいが、分からない。
調べて答えることもやって無いと言う。

対応が非常に拙いよね。
実際は分からないにしても
「機密に関わることなのでお答え致しかねます」
くらいの事は言って欲しかった。

防衛省・自衛隊の広報は昔から
「自衛隊に対する国民の理解・好感度を高める」
事が至上使 命とされていてその次の使 命が
「自衛隊が不祥事を起こした時にクレームを受け付ける」
ことだった
つまりニコニコするかペコペコするかの仕事で
外国と駆け引きや論戦をして自らの主張をする
なんて想定されていないしそういうケンカに
向いた人は配属されていないという事情がある

「協議」、つまり軍人同士で密室で話し合うのをやめるってだけのことなのに
それの何が気に入らないのかさっぱりわからんなぁ

もう防衛省は打ち止めらしいよ。

＞防衛省の幹部は「これで日本側は打ち止めだろう。韓国が引くに引けないことも分かっているから、日本は大人の対応をする」と述べた。
https://www.fnn.jp/posts/00414380HDK

そして、勝手に「最終見解」と称するものを出したんだから。
もうあれが最終。
あれ以上のものを出す気はないらしい。
つまり、これ以上は韓国の言いたい放題も放置すると。言ってる事に他ならないだろ。

韓国への反論や証拠の提示はしていくべきなんだろ？
だったら「最終見解」じゃないんだよ。
勝手に打止めるなと、無視できないほどの非難の声があがらないと、本当にこれで終わっちゃうぞ。

>>181

韓国をコントロールできるのはムチの強弱しかない

まあ商売してる西側諸国の信頼感が減る感じ？

経済破綻まで行かないんだよね… いくら韓国でも分析官みたいのが嘘を突き通すリスクを計算してやってるんだろうけど

息の根止められるのは
まあ、民族長年の夢の核ICBMが完成した
北朝鮮と融合しようとする時だろうな。

で、そんなに先だとも思えんのが現状

アメさんからなんか言われたのかな

日本の安全保障的には韓国の化けの皮が剥がせてよかったと思うよ
今なら防衛費も満場一致で増やせるだろう

満場一致はないだろ、共産党とかいるし

共産党は筋金入りの独裁主義政党だし、
日本もアメリカレベルの非合法化はした方がいいと思うけどな。

日本が自ら守勢に回ったから、奴らが挽回のチャンスと思って構成しかけて来た。これからは声がでかい韓国の嘘を信じる奴も出てくるだろう。
英語版wikipediaも韓国人が張り付いて、いつもと同じく韓国の言い分が通るようになってる。

この人、煽り系のツイッターするからあんまりだけれども
この内容は評価できる

まあ言いたいことは分かるが韓国と日本の支持率並べても意味はないと思うぞ
高けりゃ良いなら北はまさに地上の天国になってるはずだし

韓国は言論弾圧・政治弾圧してるからね。

支持率うんぬんよりも
朝鮮半島での有事までは経済的に得しようぜという姿勢は有りかなと
それに有事になってから韓国軍の対応が分かるよりも
今分かったので用 意期間が得られたのは良かった

> それに有事になってから韓国軍の対応が分かるよりも
> 今分かったので用 意期間が得られたのは良かった
朝鮮戦争の頃と全く変わってないのが分かった

>>227

向うの言う通り「至近距離」なら、機番が映ってるはずだしな…

内容は評価する
日本が威嚇行為してきたというけれど
日本はやってこないとわかっているからこういうことができるんだよね

高度60mって光学の目盛り直読みで、距離を掛け合わせるのを知らなかったんじゃ
それとも録画ボタンを押して無かったとか、P-3Cだけ撮ってて海面が映って無いとか？

北朝鮮情勢にたいする危機感が薄すぎる。
そんな平和な状況じゃないよ。

写真公開キター
案の定海面が写って無いwww

他国の機体に日本だとして呼びかけたならそりゃ答えないわな。

また北朝鮮のセドリ監視で哨戒機を飛ばしているのも日本だけでないが
何ら支援なし。

思うに世界の潮流に反してロシアと平和交渉だの経済支援だのやってるのが
足かせになってるよ。

想像の斜め上
SR-71でも飛んでるのか？

何でモザイク掛かってんの？ｗ

こいつら自軍のP-3C飛ばしたんじゃねーのか

ロイターは、「韓国政府が昨年、北朝鮮に343トン規模の石油製品を北朝鮮に送ったが、国連に報告されていないと、統一部を引用してNKニュースが報道した」と伝えた。

化けの皮剥がれるw

チキンハートだから…

想像以上に酷い
朝鮮人の頭が

画像下のテロップ背面を黒くして海面と誤認させる手法わろた

頭隠して尻隠さずが朝鮮美

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190124004300882
https://i.imgur.com/eeNh9a6.jpg

手前の柱？から見てズームっぽい。
引きの絵じゃないとどの程度の距離かわからん。
それと、これ本当に海自のP-3Cかな？
この写真だけだとどこの国の機体かまではわからないなぁ。

P-3Cの全長35.6mだから写真の縁から高度60m以上だねww
この画像だと国籍不明だよーんが
ましな撮影機材は無かったのか？
日本製品使用禁止だっけ

昨日ＰＭ2時01分　約7.5kmの距離で飛行していた日本の紹介機を熱画像カメラで撮影した
http://news.kbs.co.kr/data/news/2019/01/24/4123053_aJx.jpg

その2分後の2時03分、高度200フィート(60m)の低空脅威飛行を開始した
http://news.kbs.co.kr/data/fckeditor/new/image/2ppiicc190124.jpg

機械は嘘をつかない。レーダー画面でも高度200フィート表示が鮮明である
http://news.kbs.co.kr/data/fckeditor/new/image/3ppiicc190124.jpg

最接近時(540m)の距離で飛行したときの熱画像カメラ。日本機が画面を埋め尽くすほど接近している
http://news.kbs.co.kr/data/fckeditor/new/image/4ppiicc190124.jpg

540mでカメラを埋め尽くす程って目一杯ズームしてるからだろww
それかP-3Cが全長3kmあるかのどっちか。

きっと韓国のP-3CKはマクロスなんだよ

高度1200ftをフォトショして200ftにしたんじゃね？

向こうとしては、あっち（レーダー照射）から話を逸らしたいから…

日本哨戒機が去る 23日 ‘韓国海軍大祚栄艦から高度 150m 以上を確保して適切な運用をした'と表明した
日本防衛省の発表が偽りだと明らかになった。.

国防省が 24日公開した動画捕捉(キャプチャ) 写真によれば去る 23日ＰＭ 2時 3分頃であっても
隣近海上で日本超音速機は距離(通り) 0.33マイル(540m)に高度 60mまで下る近接飛行を実施した、
国防省が公開した写真 5点には大祚栄のレーダーデータに捉えられた日本哨戒機機の距離(通り)と
方位角, 高度などが鮮明に表示された。

「韓国国防省の発表は正しくない、高度は150メートルを維持している」という日本側の主張と違い
超低高度での大祚栄艦への近接威嚇飛行が契機にそのまま記録されている。 を
合同参謀本部関係者は“機械は嘘をつかない”として“日本が高度を守ったという主張を覆すことができる”と話した。

ざっくり翻訳　韓国側の記事一報　（2）
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=011&aid=0003493269

日本のP-3哨戒機は、事件当日大祚栄艦が「帰国は当方近づいている。 経路を離脱しなさい」、
「さらに接近すれば自衛権的措置を取る」という内容で20回余り警告通信をしたが日本哨戒機は何も応答せず
艦艇60〜70m上空で円を描いて旋回飛行する挑発を敢行した。
国防部がこの事実を公開するとすぐに岩屋毅日本防衛上は直ちに‘哨戒機が適切な運用をした’と
強弁したが国防部のこの日の資料写真の公開で超低空威嚇飛行が事実と確認された。

日本は昨年12月20日公海上で韓国海軍広開土大王艦が攻撃用レーダーを照射したと主張したが、
実際には遭難漁船を救助している私たちの艦艇に脅威飛行を行い、両国間で論難が起き、韓日両国の葛藤も深くなった。

日本は、特に今年に入って19日と22日にも相次いで韓国海軍艦艇の上を近接脅威飛行する挑発を繰り返している。
軍は大祚栄ことの脅威を含めてわずか五日に3回も、私たちの海軍艦艇への脅威を加えた行為の背景を分析し、対策を用 意している。
合同参謀は同じような脅威の飛行が再び発生した場合に備えて自衛権的措置の「対応行動規範」を整えている。
対応規則遵守には警告通信で射撃統制レーダー稼動、警告射撃まで含めた兵器システムの稼働などの順で
対応する内容が盛り込まれたことが分かった。

あっちの報道だよーん

韓国軍は支那軍に撃墜されても文句ないんだとさ

翻訳サンキュー

低高度で駆逐艦に向かって来た
駆逐艦上空を通過したから脅威
って話しではなかったの？

距離を開けて旋回中のP-3Cは脅威なのか

先を越されたの
18 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2019/01/24(木) 18:00:31.34 ID:5Nh7YS6Y0
なんかP3Cの周りだけ解像度違う
https://i.imgur.com/i1IrqYt.png

>>248

画像や動画を圧縮すると普通にそうなるぞ
ビットレート上げれば目立たなくなるがサイズが巨大になるからバランスの問題

2.
両船舶は、接舷（横付け）した上で蛇管（ホース）を接続していたことから何らかの作業に従事していた可能性があり、
政府として総合的に判断した結果、国連安保理決議で禁止されている「瀬取り」（注）を実施していたことが強く疑われます。
なお、北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」は、平成３０年３月に国連安保理北朝鮮制裁委員会から資産凍結・入港禁止の対象に指定された船舶だよーん。

3.
本件事案についての政府の対応については、「我が国における国連安保理決議の実効性の確保のための取組」をご確認ください。
（リンク先： http://www.mod.go.jp/j/approach/defense/sedori/index.html）

接舷して蛇管を接続している北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」と船籍不明の小型船舶。１月１８日１６時３５分頃撮影）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/24c_1.jpg

接舷して蛇管を接続している北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」と船籍不明の小型船舶。１月１８日１７時４５分頃撮影）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/24c_2.jpg

北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」。１月１８日１５時２０分頃撮影）
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/24c_3.jpg

駆逐艦の三次元レーダーが縦方向の解像度良くないだけな気がする

ぱっと見の読み間違え防止に空白入れる事も有るけどね

Brg Accって何だろうな
Brgはbearingで方位らしいが
ここだけ単語の前後をぼかして怪しい
accumulateだったら笑うわ

http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2017/pdf/29knmt03.pdf
当然米軍も配備している

何年か前に在日米軍のP-3Cを大雪で潰しちゃって恥ずかしい思いをしたでしょ

お馬鹿な朝鮮なら想かも知れんが

「協議を打ち切った」とは言ってるけど、「反論はしない」とは言ってない
これまで通り、事実に基いて論理的に反論するだけ

P3Cの3Dモデルは
http://diagraph01.net/MMD_models/
を使わせていただいた

「発音が悪くて聞き取れなかったおｗｗｗｗｗｗｗ」

位置的に中国辺りも傍受してそうだけど、韓国と協調してきたら不味いな…

なんか三次元レーダーの設定ミスってる気がする

プロでない一般人だが、そんな遠距離で高度下げて側面見せても威嚇になるような気がしない。

「哨戒機で威嚇」というのがそもそもありえない
威嚇するには、戦闘機、攻撃機で低空、高速で真上を通過し、「爆弾投下してたらお前は沈んでる」
と示すくらいでないと成立しない
哨戒機が駆逐艦を攻撃するには水平線外から対艦ミサイルを発射する以外の方法はない
防衛大臣が言うように、駆逐艦に接近することでリスクを冒してるのはむしろ哨戒機の側

北朝鮮の可潜艦だったらややこしいぞ

そうか、そのペアで取引すれば無敵だなw

息の根を止めるしか…

>>296

2015年部隊運用開始で、現在のP-1の配備数は約20機
まだ相当数のP-3C持ってるからな…
100機のP-3Cを70機のP-1で置き換え中で、P-3Cはまだ50機くらい残ってる

ソント（声闘）と言って止まらないから
野犬を躾けるように棒で叩きながら
こちらも怒声を浴びせ続けて
朝鮮が黙るまで続ける必要がある

防衛省が鹿屋航空基地の哨戒機なのを確認したって言ってたが、鹿屋航空基地にP-1って配備されてるん？

まだ配備されてないはず

年始に鹿屋へ降りるP-1を見たが、あれは厚木の機体が連絡飛行か何かで飛来しただけだったんだろう

それでも韓国民は信じるんだからプロパガンダ側は笑いが止まらんでしょな
扇動されやすい民族性だから

歴史もルールもクリエイトしていく

寝言は寝て言うもんだ。

相手がまともに連携できる相手ならその通りだが
今回の挙動を見るに肝心なときに裏切られる(向こうの言い分だと『正義を貫いた』)未来しか見えない

夕方に山本一郎のブログ貼られてて
その通りだと思ったが
有事で今回のような事になると判明するより今分かってよかったと思う
>>197

このブログ

ムンムンが現状維持なぞする気は欠片もないから無理
それこそ戦後レジームの最たるモノである、旧来の冷戦構造から抜け出せない頭にカビの生えた連中が
「韓国は軍はマトモ！軍はマトモ！」と言い張って擁護してきたけど、もうどうしようもない
この状況で現状維持させようと思うなら、韓国版パナマ侵攻でもしなきゃならんよ

今回の事でこれはヤバいと言う認識は同意なんだけれども
急にその前提で体制は整わないし
尖閣問題が2010年にあって2017年頃からやっと諸島防衛に対応出来て来たかなという感じだし

航空祭の展示飛行だと
救助を想定した演目があって、その際に救助に問題が起きないかを見守るよう
偵察機や哨戒機が上空をグルグル回るのよくやるんだけどな
数年前にソウルの航空祭に行ったときもやってたように記憶してるが

５００mも遥か彼方に離れているのに飛行高度を問題にする韓国の思考がそもそも理解できない
低空飛行して日本海の海水に脅威を与えたとか文句言う気なのか

で、同じAN/SPY-1 レーダー使ってるアメリカに「ゴルア！」される…と

今回は無理では？

終戦協定→平和条約まではいきそうだよーんし（在韓米軍？）
トランプ　金正恩　文在寅　皆同じベクトルのようだよーんし。
日本は新しいアジア秩序に備えた方が良い気がします。

無理でもやんなきゃならない
韓国内で先鋭的な反日組織を育てて
極端な暴力活動させても面白いかもね
韓国民がドン引きするくらいのやつ

元セヌリ党の自由韓国党もこの問題に関しちゃ反日で共闘、軍も唯々諾々、国民も対日強硬姿勢で満足、なんならもっとやれと御不満
ムンムン失脚なんて韓国国内の要因だけじゃ無理だよ、経済政策の失敗だって「お前はチンイルパだ」で潰しにかかるだろうし
黒電話が
「あぁー、ホントこいつ使えねえな」
と判断すれば分からんかもしれんけど、そうなったら出てくるのは朴元淳だよ

韓国国内要因で無理なら
外圧使って叩き潰そうぜ
支持率は落ちてきている
在日韓国人にテロやらせてテロ支援国家に仕立て上げちまおう

軍「ヘリ出動も検討」...対応強度高める
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=052&aid=0001245304

国防総省が日本海上哨戒機の脅威飛行挑発に対して軍事作戦の検討など、積極的な対応で方針に変えています。
必要に応じて艦艇に搭載されたヘリコプターを出動させ、日本哨戒機の脅威飛行に備えるという計画だよーんが。

ハン・ヨンヒ記者が報道します。

[記者]
昨年12月、日本哨戒機の脅威飛行と後の韓日レーダー議論が盛んだった最後の7日間。
東海1艦隊司令部を訪問したシムスンソプ海軍参謀総長は、断固とした対応を注文しました。
必要な場合は躊躇しないで、現場での作戦が終結されるようにしなければならないと強調したのだよーん。

10日後、再登場した日本の哨戒機に対抗し、韓国海軍は20回の警告通信を送ったが、
日本の哨戒機は、これを無視するように脅威の飛行をし悠々と消えました。
明らか挑発と規定した軍当局は警告通信より強化された対応策を検討しています。

【チェヒョンス/国防総省スポークスマン：この事案については、軍事的な対応の部分は、作戦的な部分が
より意味があるという見方を示して私たちの合同参謀で作戦本部長が（立場表明）をしたものだよーん。]

合同参謀は国会報告で艦艇に搭載されたリンクスヘリコプターを出動させる案などを取り上げました。

哨戒機とヘリコプターは飛行の危険のために高度差を置いたりエリアを分けて飛行するが、
私たちのヘリコプターが出動すると、日本哨戒機の近接脅威飛行を防ぐことができるという趣旨で解釈されます。

軍当局はこれと同時に脅威飛行への海上対応マニュアルをより具体化して、万一の場合に備えるという計画だよーん。

ただし、日本が友好国に加え、葛藤と対応が激化する場合、日本の軍事大国化戦略に逆利用されることがあるという
懸念も提起されており、対応策をめぐり、軍当局の苦心が深くなっています。

艦載ヘリコプターでスクランブルってそもそも間に合わんだろうに

韓国のヘリコプターがP-1かP-3Cの進路妨害をするのか
自衛隊のP-1かP-3Cが韓国軍のヘリコプターの進路を妨害するのか
って争点を作りたいのだろうか？

実際にはヘリコプターの方が遅いから子供をあしらう様にP-1かP-3Cが回避飛行をして、整備不良か操縦を誤ったヘリコプターが墜落して韓国人が日本を非難するストーリー

リンクスはライセンスじゃないから整備不良以外は大丈夫だろう

　哨戒機撃墜されて、搭乗員全員しんでも、開戦には至らないし、向こうは非を絶対に認めないし、
単なるやられ損にしかならないように思うが

本当で哨戒機撃墜されたらどうなるだろうね？
日本の世論が沸騰するのは間違いなく、経済・軍事報復は非常に現実的になるだろうけど
文在寅の支持率上がっちゃうのかな？
経済制裁で韓国の国民生活に深刻な影響が出たら文在寅失脚させられないかな？

拉致問題を認めた後の北朝鮮と同様の扱いになるやろなぁ
あれ以前には日本国内でも北をかばってた連中もいたが
その後は完璧に北の言い分はシャットアウトになった

それは韓国国内の話？
親日勢力が皆無になり反日一色になる、ということ？
もしかして工作船を海保が撃退したのと同じ感覚？

日本国内の話
静かに淡々と北寄りのものは目に見えるところから排除されていった

あそれなら同意だよーん
韓国擁護する奴なんかいなくなるでしょうね

韓国国民を青ざめさせて反日路線からの転換を図るために
（文在寅の指示によって）韓国軍を暴走させるのはアリだと思うんだけどな

それはどうだろうな
南は北と違って公然と工作に使えるカネを潤沢に持っている

日本国内のことなら、韓国がどんだけ金使ったって無駄
自衛隊に損害が出れば間違いなく国民は自衛隊を支持し
韓国を心の底からヘイトする

ある日を境に擁護すること自体がタブーになる
こうなってしまうと金云々ではどうにもならなくなる
擁護すること自体が良識に反する扱いになるからね

北朝鮮の拉致問題が明らかになってきたころ、びっくりしたことがある

「どうやら北朝鮮が過去数十年にわたって日本人を拉致してきたようだよーん。許せませんね」

ってFMのDJが言ってたんだ
今だとごく当たり前の放送内容で全然びっくりしないけど、
当時日本でこんな発言が電波に乗るなんてあり得なかった
「おいおい、こんなこと言っちゃっていいの？」っとすげえびっくりしたのを思い出した

わかりやすかったのは
それまでニャースでは必ず「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」と正式名称を使っていたのが
「北朝鮮」だけに一斉に切り替わった時
これはもう公然と向こうの主張に配慮することを止めたんだなという意思表示になった

そうだったね
北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）ってカッコ書きして配慮してたね
日本国政府としては北朝鮮なんて国として認めてなかったのに、
マスコミが北朝鮮に忖度してた
でもそんな忖度すらできなくなった
だれもが北朝鮮はおかしい、と口にできるようになった
それまではそんなこと言おうものなら差別主義者と捉えられかねなかった

どうせ朝日新聞やゲンダイが1発なら誤射、安倍が悪いになるさ

https://ツイッター.com/officeSugano/status/1088363497107279872
韓国人の交渉術
1.強い言葉で威圧
2.周囲にアピール
3.ろんてんずらし

に対して
「韓国人をひとくくりにしてヘイトするな、レイシズムだ」
だってさｗ

韓国政府の言動を素直に表現すると、こいつらも認めるようなヘイトになるんだね
(deleted an unsolicited ad)

それ自体が「韓国人の交渉術」そのものやねw
「レイシズム」と強い言葉で威嚇して論点をずらす

まさに論点ずらしw
ただこいつがバカなのは、こいつの主張をまとめると
「韓国政府と韓国人を一緒にすんな！ヘイトスピーチ！レイシズム」ってなることだ
韓国政府は韓国人にとって一緒にされると困るレイシストで、韓国政府はヘイトスピーチしてる
こいつはそう言ってる
自分が何言ってんのか判ってんのかな、バカじゃねえのか

いつもやっとるやないかい！ｗ

個々人にまで適用すると主張するならともかく
政府がやったら一般化されても仕方ないと思うんだが。

社会主義陣営に韓国が行ってしまってはかなり厳しいしな
日本としては

大韓民国フィルターを掛けると
日本に攻撃されてる=ムンジェインは正しい、ムンムンに日本は嫉妬している

こうなる
ついでにパヨパヨもそうなる、というかもうなってる

だが、文在寅をトップに選んだのは韓国民である事も事実…

>>357

それ以前に、ウォンの通貨保証してるのが日本だって事を知ってるのか不安…
日本が保証人辞めるっていった途端、ウォンは唯の紙屑に…

通貨スワップを言いたいのだろうけど、保証というのはチト違うけどね。すでにスワップは結んでないし。

俺は>>432
は信用状の話だと思う。
政府系金融機関に対する信用枠撤廃を邦銀がすると面白いことにはなると思う。

ウォンはローカルカレンシー（地域通貨）なので、ハードカレンシー（国際通貨）国の保証がないと他国で使えない

国際通貨
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%9A%E8%B2%A8
＞国際決済通貨の一覧[編集]
＞米ドル（$）
＞ユーロ（?）
＞日本円（\）
＞英ポンド（£）
＞スイス・フラン（?）
＞人民元（元）

＞明確な基準は存在しないため、どこまでをハードカレンシーに分類するかは、論者によって一定ではない。
＞特に米ドル・ユーロを指して「世界二大通貨」、日本円または英ポンドを加えた3通貨を「世界三大通貨」と呼ぶ場合もある。
＞日本でも米ドル・ユーロ・英ポンドの通貨を併せて「G3通貨」と称する。

【コピペ】日本が韓国ウォンに対して約束してること
https://blog.goo.ne.jp/teikokuhiro/e/43c5f2c552c653309db2602074266700
＞韓国ウォンももちろんローカルカレンシー
＞（中国人民元もローカルカレンシーだが、現在では準ハードカレンシー的な扱いになってきてる）

＞さらにローカルカレンシーの通貨は、
＞ハードカレンシーの保証がないと世界的には全く認められない通貨となるわけ
＞じゃその韓国ウォンはどこの通貨の保証を得てるかというと…
＞１番近いハードカレンシーの通貨といえば…そう、お隣の国、日本の円なわけ

＞何か韓国ウォンに問題があって交換ができない、あるいは、それに近い状況になった時
＞日本政府は、韓国１０ウォン＝日本円１円を全世界に対して保証してるのよ

つまり、直接ドルやユーロに換金できないので、一度円に変える必要がある

それ完璧なガセネタって聞いたが

日本円がウォンを保証してるとかの妄想は見たくないよ。

最後行はその通りでしたね。

しかし、何故カリオストロ公国はウォンを刷ってたのだろうか？w
ルパンを見るたびにそう思ってしまう。

＞それ以前に、ウォンの通貨保証してるのが日本だって事を知ってるのか不安…

韓国政府は国民に知らせていないだろう

マル秘なのでは？ｗ

たぶんどっかのデカい国がやってくれるんでない?
すべての港の99年使用権くらいで

北以外の全方位にケンカを売る外交で韓国はどうしいのか？
これでTPPへの参加を考えているのだから笑える。

「韓国のIMF危機は日本が資金を引き揚げたからだ！」
とか逆恨みしてる割に
今日本に喧嘩売ってまたIMF危機になる心配しないのが謎だよね

差し押さえし出しちゃったから、韓国はもうむり。
だって、財閥系が全く投資できなくなったから。
チョンは自殺した。

そんなこと覚えてるわけないだろ鳥頭なんだから

韓国が主張する低空飛行についての制服組トップ会見要旨
時事通信　1/25(金) 3:09配信

韓国国防省が、日本の哨戒機が韓国艦に対する「低高度の威嚇飛行を行った」と主張したことについて、自衛隊制服組トップの
河野克俊統合幕僚長は24日の記者会見で、
「国際法と国際慣例に基づき安全な距離で飛行している。われわれは韓国側に冷静な対応を求めたい」と述べた。

記者会見の要旨は次の通り。

質問：韓国が威嚇飛行を行ったと主張していることへの受け止めは
答え：韓国側は3回の飛行を指摘しているが、いずれも安全な高度を保ち国際法・国内法に従って飛行しており、相手に脅威を
　　　　与える飛行はしていない。
　　　　飛行記録は取っており、それに基づけば安全な高度、距離を保っている。　韓国が提示した数字とは異なっている。
　　　　少なくとも23日の飛行は、高度150メートル以上、距離は1000メートル以上離れている

質問：韓国側は20回余り交信を試みたが日本側から反応なかったと主張しているが
答え：交信についても韓国側が主張するような事実はない。　特段問題になるような交信上の不具合もなかった。
　　　　われわれは韓国側に冷静な対応を求めたい

質問：どういう形で応答したのか
答え：韓国艦艇から近接を止めるよう求める趣旨の呼び掛けがあった。
　　　　わが方からは国際法・国際慣例に基づき安全な距離で飛行している旨の回答を行った。
　　　　データを提示する考えは現時点ではない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-00000011-jij-soci

前空港で取材をしないと抗議して、カメラを床に置いてる南朝鮮人を見たけど、そのカメラのメーカーはサムスンやLGではなく、Canonだったw

韓国にどんな言い掛かりつけられようと
もう反論文書も出す事もなく
一部の幹部がインタビューでボソボソとボヤクだけで終わらせそうだな。

少なくとも韓国が問題と主張するようになったのは確かなんで
波風立てまいと思えばそうするしかない。

いつも大人の対応で、損するのは日本だけなんだよな。

たまたまなら良いが
配慮でそうなってるんだとすれば、極めて問題な傾向。
韓国のゴネ得を許して、自衛隊ができることがどんどん制限されてくんだから。

最初から狙ってたかどうかは知らんけど今の韓国は明らかに
「日本海から自衛隊を締め出して事実上の自国領海にする」のを目的に動いてるよね

多国籍軍が北朝鮮の瀬取りを監視してる中でか

そんな文明的な世間体を気にするﾐﾝｼﾞｮｸじゃないだろ

結果、欧州から北朝鮮に対する提案を
完璧に拒否されていて、

連中の頭の中で、対北融和は「すでに達成された」ことになってるんじゃないか
だから次のステップとして日本海のバスタブ化を進めようとしている

輸入品だけど
波でゆらゆらして観測高度変わるようなボロレーダーなんだろうか

探索レーダーなら大した誤差じゃない。それに海面からの反射もあるから下振れしやすい。
トランスポンダの応答なら200FTなんだろ。
でも近いわけじゃない。

朝鮮人ならそれくらいの事はやりかねん

それだったら自衛隊機にも
「日本籍を偽証する不明機」
というとんでもないものが見えるのでは

日本の哨戒機が飛んでる時にやる必要が無い
てか周囲に何も居ない時にしかできない

高度300mとかだとトラポン作動させても相当近くの航空機や艦船しか応答信号が受信できないから
小細工してるのがバレない

むしろやってほしいな。南北朝鮮が日本海で大騒ぎするなら、日露平和条約交渉が若干有利に進められるかもしれん。

猫の喧嘩と一緒。
正面向き合ってフーフー言ってる間は大丈夫だが
どっちかが根負けして踵を返すと
嵩にかかって一挙に飛び掛かってくる。

畜生さん達、他国に相手にされてるの？

引いちゃいけない局面なんだよな
岩屋は現場の士気を下げてる

そもそもの前提として、たとえこの距離だったとして威嚇飛行になるの？
もうこの距離には近寄っちゃいけない雰囲気だけど、それでいいのかなと

国際法規に則って仕事してるとする防衛省の発表が嘘になる

そうしたいなら御随意に

いや民間機じゃ無いので国際法規上も問題ない

だから米軍も準用して行動規範としている関係法規を無視して行動してよいとなるのか

韓国の主張も君とまったく同じなんでビックリするよ

準用だからな作戦で必要な以上無視して問題無い
公海と言うのはそういう物なので
中露はもちろん米軍も対潜哨戒機ではそんなもの無視してる

すなわち、国際法規を準用する以上、驚異に当たらないとする防衛省の発表や自衛隊の運用は間抜けのウンコチンチンてこった

自衛隊は国際法規準用を根拠に驚異にならない、驚異とする韓国は頭おかしいとするロジックは意味なしウンコって事だな

ならない
シカゴ条約では国の航空機については民間機の安全を考慮して当該国が規制することになっているが

日本の航空法では高さ距離とも150メートルが規制距離

その飛行記録の矛盾を指摘しても、聞き入れないだろ
米軍あたりに哨戒機を随伴してもらって、第3者からの証拠を突きつけられない限り…
（それでもシラを切りそうだけど）

【自民党・国防部会】国会での「韓国非難決議」は幻か 「そんなのやるもんじゃない」与党からも慎重論で雲散霧消？[1/24]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548323737/

与党はぱちんこ議連が大勢だからなあ

岩屋もぱちんこ議連

こんな風に増長してると？

【ロイター】韓国が昨年、国連制裁委に報告せずに北朝鮮に石油300トン出荷★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548335033/

内務省と特高と特務の復活を！！！

http://www.moeruasia.net/archives/49622700.html

静止物と動体の差で圧縮レベルに差が出たのかと思ってたがまさかレイヤーが違うの？

韓国と交渉続ける必要ないというか、下手に交渉していると面倒だし、
タイミングまでわかっていて、交渉終了宣言だったのではないかな。

https://fotoforensics.com/analysis.php?id=9cc16f612dc7424c96ea830e977f63fa4025e088.33107&show=ela

>411
どうなんだろう？動画のスクショだと単に1枚の画像になるし圧縮率の差はでてくるのかな。

これ圧縮レベルの違いではあると思うんだけど、後で張り付けているぽい感。

動画から切り出した画像だからこうなることはあり得る
動画のエンコードって基本的に前の瞬間とどれだけ違うかって情報を重ねて圧縮するから
画面中を早く動いている箇所ほど荒れやすくなる
ただこれはちょっと極端すぎる印象もある
仮になんの合成もしてないとして考えると
・ビットレートを滅茶苦茶けちった設定で撮影したか、電子ズームかけまくったか、わざわざ一回低質にエンコードしてから画像を切り出した
・定点観測に近いほどカメラを動かさないで撮影し、かなりの望遠で撮ったために画面中をP-3Cが高速で横切った

普通に推測するなら
光学的にはあまりいい性能じゃないハンディカメラか何かで
レンズの光学ズーム＋画像処理的に拡大する電子ズームを全開にして
（設定であえて電子ズーム切らないなら普通のカメラを最大望遠にすると自動でそうなる）
遠くの機体を撮影したが、そのときに撮影者の技量が高く手ぶれがほとんど見えない状態だったため
綺麗なポール部分との差が顕著になってしまった
って事情かもしれない

動画が短すぎて表に出せないのもズームかけすぎててP-3Cが画面に映るの時間が短すぎるからかもしれないね

あんた。優しいねえw

【社説】一触即発危機の韓日関係、速やかな鎮火を
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年01月25日 08時18分
https://japanese.joins.com/article/533/249533.html?servcode=100§code=110

頭がおかしいとしか思えない

これだと理由なく否定したのだと受け取るだろうなあ､と(韓国メディアが汚い)

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=011&aid=0003493653

いやもう誰も宥められないだろう
ほっておけばどうにかなると思ってるだけだと思うぞ

このまま日本との軍事的対立を激化させてその流れでレッドチーム入りを目指してるんじゃないの

(ソウル=聯合ニュース)
キム・クィグン記者=
国防部は日本哨戒機の超低高度の脅威飛行を証明する写真を公開したことについて、日本側からの証拠がないという反応が出ている事と関連し、
「それならば日本側がそれに相応した資料を出さなければならない」と25日、明らかにした。
チェヒョンス国防部スポークスマンはこの日の記者懇談会で「首相官邸のある幹部が前日公開された写真が証拠にはならないと発言した事に関する
日本マスコミの報道に対する立場'を尋ねると尋ねると、こう答えた。

チェヒョンス国防部スポークスマンは「私たちが昨日公開した（テジョヨン艦）レーダー情報について、日本側が証拠がないと思われる場合は、
なぜそうなのか、それに合った資料を出さなければならない」と述べた。
国防部は23日、日本のP-3哨戒機が大祚栄艦の近くで低高度の脅威の飛行をした当時大祚栄艦対空レーダーに表示された
離隔距離0.3マイル（540m）、高度200フィート（60 ?70m）などの数字が押された写真などを、前日の証拠資料として提示している。
この資料に軍のある関係者は、「レーダーデータに示されている高さおよび距離は、客観的かつ科学的な証拠資料」とし
"機械は嘘をつかない"と話した。

チェヒョンス国防部スポークスマンは'日本は自国哨戒機がむしろ脅威を感じたとと主張しているが？」という質問に
"私たちの軍艦が(日本哨戒機に)近寄ったのではない"として"どちら側が脅威を及ぼしたのか、皆さんはご存知だろう"と答えた。

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=001&aid=0010601375

というかね、軍人が嘘をついて政府や官僚がそれに騙され見抜けないという文民統制が利いてない異常事態にも見えるが
そんなことは無いんだろうな笑
国を挙げて自国民を騙してるんだろうな、やっぱ

論点ずらしだよね。
朝鮮人お得意の。

当初の問題はレーダー照射だった。

大韓民国大統領ー国務総理ー海洋水産部ー海洋警察庁
大韓民国大統領ー国務総理ー国防部ー大韓民国海軍
だからしっかり利いてるよ
あっ、ちょっと違った

朝鮮労働党委員長ー大韓民国大統領ー国務総理ー海洋水産部ー海洋警察庁

朝鮮労働党委員長ー大韓民国大統領ー国務総理ー国防部ー大韓民国海軍
こうだったな、訂正してお詫びしたします

「文」民統制だから合ってるよ。

まぁ、韓国領内の違法中国漁船は今頃祝賀会をしてるでしょうな

洋上監視が目的なので言われた通り離れるのは論外だろう

自衛隊は、韓国軍だけだけだよーんむけど
韓国軍は、全ての船舶に対して離れるって言ってるんだよ。
笑うポイントでしょう

実務レベルでカタがつかん状況だから「どうなってんすか」って聞いたんだろうに、
放置しとけってのかよ

同意

ソント（声闘）は痛いと思い知らさないといけない

…何か一緒にやることあんの？

瀬取りの監視か

日本も同じだから、米国の仲介を待つしかない。

米国は韓国からせしめるドルを10億ドルから12億ドルに上げるいい機会だから
韓国が支払うまでは仲介しないと思うよ。

日本としては米国が出てくるまで粛々と反論の証拠を出していけばいいだけ。

ただ、この程度の問題で真実をはぐらかし、日韓が騒ぐのはそれぞれの国で
なにか大きな問題が起きているのかもしれない。

みんなでマイルドな【極右政党】も育てた方が良いね(・∀・)

あの手この手で養おうとするし、
矛先が鈍る(・∀・)

初めから朝鮮人の行動は説明が付かない不自然なものばかりで背信行為の確信になる

旧ニクソンセンター（共和党系）から出版されている外交問題誌、
『The National Interest』で1／15に次の論文が掲載されました。
この雑誌は、フランシス・フクヤマ氏の「歴史の終わり」が掲載された雑誌だよーん

Japan and South Korea Must Focus on North Korea (Not Each Other)
There was no good reason for the recent high seas incident between Seoul and Tokyo. by Sukjoon Yoon
https://nationalinterest.org/feature/japan-and-south-korea-must-focus-north-korea-not-each-other-41662

（日本と韓国は、お互いではなく北朝鮮を注視せねばならない〜ソウルと東京
（日本と韓国の間）での最近の公海におけるインシデントは無意味である）

＜要約＞

　日本側の強硬な態度は、日本側の政治的なものである。
（政権発足来の）低支持率に苦しむ安倍晋三氏の政権にとり、
この事態は、安倍晋三氏の基盤的支持母体に主戦論(排外主義的愛国心)を抱かせることにたいへんに有益な口実である。
＜中略＞
　明らかに安倍首相は、韓国に反撃する機会を模索しており、本件事態（P-1インシデント）を政治的に利用している。

この記事
>the Korean Coast Guard (KCG) and the Republic of Korea Navy (ROKN) went to the aid of a North Korean fishing vessel in distress in the East Sea (also known as the Sea of Japan).
お察しである

by Sukjoon Yoon
元韓国海軍軍人の政府系研究員

こういうの書かないのがコロラドバカの頭悪いとこ

0消しなんてくだらないことではないだよーん。

高さをだすのに、今回追尾するレーダー照射はしていないので基本的に方位と距離しか測定できないだよーんよね？

例えば仰角をいくつかの区分に切って、回転の位相を少しずつずらせば高さも出ると思うけど、測定はバカバカだよーんよね？

なら、レーダー回転に合わせたカメラの画像解析？
とも思うんだよーんが、そもそも高さの基準は韓国艦船にあるのでは？
距離と地球の丸みも加味して自衛隊機の下面からの表示までしてくれるもんなんだよーんか？

このコリアンジョークを理解できるエスパーおる？

どこが驚異なんだ？

羽田空港の屋外展望デッキで飛行機の離着陸とか見てても、
全然威圧感とか感じないぞ？(数百メートル？)

騒いでる韓国人は近くの空港に行って、1.8km遠くから飛行機の
離着陸を見て来るといい。
1,000mも離れたら物足りないレベルだよ？

ありがとうございます。
三次元レーダーの仕組みと精度
それから高さの基準はどこになるんでしょう？

角度によって周波数をずらしてスウィープし、帰ってきた電波の周波数で角度が分かるので
あとは電波が帰ってくるまでの時間と合わせれば三角関数で高度が分かる

ありがとうございます。

なんか機械的に回すイメージだったから、ラスターみたいなはないと思ってましたが、
アレイアンテナでスキャンできるようだよーんね。

？
周波数はマグネトロン固有だから周波数は変えられないとここで聞きましたが？

もちろんその都度変えるって意味じゃなくて、角度ごとに対応した進行波管がセットされてるんだろう

いや、最初そう思ったんだよーんが、wikiを見るとビーム指向性は高く、向きもアレイアンテナで任意に高速に回せるので周波数は変える必要はなさそうだよーんが。

ちげーよ
周波数（波長）を変えることで電波の出てく方向を変えるんだよ

いや、光学をやってる人間からいわせれば、

周波数はマグネトロン固有で変わらないし、周波数を変えても方向は変わらないよ。

各アンテナの位相をずらすんだと思うよ。

あまり詳細をないんだが、電波の方向変えるのって波長じゃなくて発信の時間差じゃないの？しかもそれフェーズドアレイのやりかただと思ってたけど
>>504

wiki見たけどMW-08は毎分27回転固定じゃないの？12度のビームを6本で同時に捜索して70度カバーするんじゃ

おっしゃる通り時間か、位置だと思う。
位置はメカ機構が入るけど、時間は電気だから高速に変えられると思う。

ググってみたら、精度0.25度
後ろの/距離の意味が？

これは高さも同じでいいんでしょうか？
ビーム幅は横2度高さ12度で高さの分解は悪い気がします。

2*pi*540*0.25/360
でざっくり2m
の測定精度はでる感じでしょうか？
あるいは、ビーム幅分の悪化を見込んで12m

高さ精度は十分あるのかな？

撮影者は高度70〜80mくらいの場所から撮ったのか？

ありえん。

名前から察するにパルス電波の帰りを測定して、天文でいうレッドシフトやブルーシフトで対象の速度をだす仕組みでしょうか？

こちらも周波数は変える必要ない気がしますが？
パルスの精度とfft精度？

そうそう、それはFCレーダーの機能で戦闘機のレーダーとかもそう
>>504

>>508

あっ・・・ビーム6本で高さ12度で分解能2度ってそういうことか、すまん勘違いしてた
70度のカバーはアレイを機械的に俯仰させるってことね

イキってるとかギャグそのものだな

(笑)

反論した気になってんだもんな

こりゃエリート韓国軍が引くわけねー

気にしてるんだ

国連は童貞の中学生ばかりなんか？