カタールの首都ドーハでのアフガニスタン和平会談では、アフガニスタンでイスラムがどのような役割を果たすべきかという問題が重要な問題となっています。 これは、タリバンが和平交渉においてイスラムの役割をどれだけ要求しているかに依存します。 タリバーンは交渉において「イスラム統治」を要求しているが、タリバーンは社会と政治におけるイスラムの役割を明確にする必要がある。

ソビエト連邦がアフガニスタンから撤退した後、タリバーンはアフガニスタンの権力を掌握し、西洋文明を否定し、テレビ、ラジオ、映画を禁止し、女性に雇用や教育の機会を与えなかった。 に基づいて一種の恐怖政治を実施しました。 しかし、タリバンの支配は、米国での9/11テロ攻撃の後、アフガニスタンへの米軍の介入で終わった。

国際NGOである国際危機グループのアフガニスタン問題に関する上級コンサルタントであるBohanOthmanは、社説に「誰のイスラム教? 彼はこれを反省しているようで、今回の和平交渉でも「イスラム支配」を要求しているが、アフガニスタン世論の影響で妥協の余地があるとのこと。

現在のアフガニスタン憲法は、イスラム法が他の法律に取って代わることを規定しており、アフガニスタン政府当局者は、アフガニスタンのシステムはすでに十分にイスラムであると述べています。 アフガニスタンの交渉で平和を達成するために、タリバンの考えは政府当局者の考えと調和している必要があります。 新しいイスラムの役割は憲法を改正し、そこで規定されます。 上記の社説は、タリバーンがアフガニスタン政府のトップで政権を監視するために宗教機関を設立することを検討していると述べているが、詳細はまだ不明である。

アフガニスタン政府とタリバンは和平交渉で逆風に直面している。

一つは、米国が2月のタリバンとの和平交渉で、14か月以内(来年4月頃)に米軍を完全に撤退させることに合意したことである。 バイデン大統領がそうしたとしても、彼は長い間米国のアフガニスタンへのコミットメントに懐疑的だったので、バイデンは完全な撤退に反対しないかもしれない。 ガニ大統領は米国に見捨てられたと感じるかもしれません。

もう一つは、タリバンの軍事攻撃が止まらないということです。 タリバンは現在、面積の面でアフガニスタンの50-60%を支配すると考えられています。 さらに、34のアフガニスタン州のうち30で戦っていると報告されています。 特に、1ユニットあたり15人の特殊部隊が20〜30人あり、タリバンはパキスタンの武器の支援を受けて戦闘に参加することで領土を拡大していると言われている。

このような状況下で、タリバーンは平和を交渉するために急ぐ必要はなく、「イスラム統治」を永続的に交渉するでしょう。 アフガニスタン政府とタリバンの間の和平交渉の開始は画期的であり、歓迎されるべきであるが、和平交渉が終了し、平和がアフガニスタンに来るというシナリオを描くことは難しい。

  

▲「ウェッジインフィニティ」新しい記事等々。

powered by Auto Youtube Summarize

おすすめの記事