今回のテーマは「バイデン政権の中国政策」。民主党

今回のテーマは「バイデン政権の中国政策」。 民主党のジョー・バイデン大統領は、11月24日（現地時間）に主要な大臣と高官の任命を発表した。 バイデン大統領の外交・安全保障チームの特徴は何ですか？ 国務長官に任命された元国務副長官のアントニー・ブリンケンは、どのような外交を展開するのだろうか。

この記事は、バイデン外交と安全保障チームの特徴と中国との外交に焦点を当てています。

バイデンの「代替」

一言で言えば、バイデン大統領の主要な大臣と高官は彼の「代替」です。 特に注目すべきは、バイデン氏によって国務長官に任命されたブリンケン元国務副長官です。 ブリンケンは何年もの間、外交問題についてバイデンに助言してきました。 バイデン氏とはすでに信頼関係が築かれています。

バイデンとブリンケンの関係は、映画「スタートレック」で「マインドメルド」という言葉を使って表現されています。 相手に触れるだけで精神的につながるテレパシー能力があると言われています。 それは心がとてもつながっていることを意味します。

これに応えて、ドナルド・トランプ大統領は、エクソンモービルの元最高経営責任者であるレックス・ティラーソン元国務長官を任命しました。 米国のメディアによると、コンドリーザ・ライス元国務長官は、プーチン大統領から友好勲章を授与されたティラーソン氏をトランプ氏に推薦した。 トランプ氏とティラーソン氏の間には当初から「心の融合」や信頼関係はありませんでした。

結局、トランプ氏はティラーソン氏を解任し、彼のツイッターにメッセージを投稿しました。 バイデンとブリンケンの関係が崩壊する可能性は、トランプとティラーソンの関係よりもはるかに低い可能性があります。

また、バイデン大統領とバラク・オバマ前大統領の主要な大臣と高官の人員を比較してみましょう。 オバマ前大統領は、民主党の大統領指名のために激しく戦ったヒラリー・クリントンを国務長官に指名した。

さらに、ジョージ・W・ブッシュ政権の国防長官であるロバート・ゲーツが国防長官に任命されました。 そのため、オバマの外交および安全保障チームは「ライバルのチーム」と呼ばれていました。 私はあえてライバルをチームに入れ、彼らを私のそばに置いた。 利点は、ライバルを「監視」し、チーム内の価値観の多様性を高めることができることです。

「ライバルのチーム」は、オバマが尊敬しているエイブラハム・リンカーン前大統領が使用した方法であると言われています。 バイデンの外交および安全保障チームは、「ライバルのチーム」の正反対です。

バイデン外交およびセキュリティチームピット

経験豊富な専門家で構成されるバイデン氏の「実用的な」外交および安全保障チームには、死角がないわけではありません。

イェール大学の元社会心理学者であるアーヴィング・ジャニスは、過度に類似した価値観とグループまたはチームメンバーの見解は「グループ思考の罠」に陥ると主張しました。 チーム内の過度の結束は、意思決定を行うときに同情的な圧力を生み出します。 その結果、彼はすべてのオプションを精査せずに間違った決定をする傾向があることを指摘しました。

一例として、1986年のベトナム戦争の圧倒とスペースシャトルチャレンジャーの爆発を引用して、ジェニスは当時決定を下したチームが集団思考の罠を持っていたと分析しました。 した。

確かに、バイデン氏の外交および安全保障チームは人種と性別が多様です。 しかし、私の研究によれば、私が集団思考の罠に陥るかどうかは、人種や性別よりも、価値観、視点、考え方の多様性に依存しています。

チーム内に人種や性別の多様性があるとしても、そうでなければ価値観は集団思考の罠に陥る可能性があります。 言い換えれば、「人種の異なる文化」よりも「異なる文化の価値」の方が重要です。

バイデンの外交およびセキュリティチームに落とし穴があった場合、彼の価値観と視点の多様性の欠如は、彼の分身のために意思決定に悪影響を及ぼします。 ..チームにライバルを加えた元大統領バラク・オバマは、最初の学期で主要な大臣と高官の人事に言及したとき、彼は「集団思考の罠にはまっていない」と宣言した。