18歳の人口が年々減少するにつれて、能力を満たすのに十分な学生を確保できないために、ますます多くの大学が財政難に苦しんでいます。 特に私立大学ではその比率が高い。 日本私立学校振興公社の資料によると、約30％の大学が定員に達していない。 同様に、大学企業の約40％が赤字です。近年、私立大学が地方自治体が運営する公立大学に移行するケースが増えており、過去10年ほどで11の私立大学が公立になりました。地方自治体が公立大学を運営する場合、学生数に応じて地方配分税が増額され、地方自治体は配分税から運営費交付金を大学に支払う。 私立大学時代に比べて助成額が大幅に増えるため、授業料の削減に加えて、「公立大学」というブランドで学生を惹きつけやすいというメリットもあります。塾業界の関係者は、「公共看板の効果は大きい。授業料が安いだけでなく、地方自治体が管轄する安心感や、安定した高等教育への期待も大きい。受けられる。生徒とその保護者の信頼が高まる。その結果、地域の生徒だけでなく、近隣の自治体の生徒にとっても選択肢となるだろう。」実際、変化を見る公立大学の入学試験申請率は、公表年度が前年を上回っています（下表参照）。財政難に陥っている私立大学の宣伝は解決策なのか。 私は最前線を歩いた。
市議会と地方自治体の間の摩擦
旭川大学広報討論
旭川空港から北へ車で約30分、静かな景色の街に旭川大学の看板が見えました。 経済学部と厚生学部があり、収容人数が約800人の大学は、大学全体の収容能力を下回り続けており、年間の収支は赤字になりがちです。 。 そんな中、2013年に市に公開を要請した。山内亮司学長は「大学をもっと魅力的にしたいという願望を持って若くて才能のある教員を集めたいが、現状では十分な研究予算を確保することができず、教員を引き付けることが難しい。 「逸脱価値最高原則」と言える最近の審査状況では、大学の特徴や内容だけで高校生にアピールすることには限界があり、公表せざるを得ない。公になり、デザインを学ぶための新しい教員を設立することを計画しており、その能力の範囲内で、他の大学よりも地元の学生に高い基準を設定します。地域経済が枯渇する中、経済界も旭川大学の公立に熱心に取り組んでいます。 2014年に東海大学が旭川キャンパスから撤退して以来、若者の流出に対する危機感が高まっています。旭川信用金庫会長兼旭川商工会議所副会長の原田直彦氏は、「旭川大学が消滅すれば、産業界にとって人手不足は深刻になるだろう。公になり、授業料が下がれば、若者は地元にとどまります。補助金をもらっても赤字を続けるのであれば、配分税を財源として十分な公的資金を投資し、公的ブランドで一気に変えるべきです。
powered by Auto Youtube Summarize
