次期米国のバイデン政権の主要大臣であるホワイトハウスのスタッフは、ほぼ準備ができている。 バイデンの選挙は12月14日の選挙人投票によって確認され、トランプ大統領の必死の抵抗にもかかわらず、政権交代への動きは着実に進んでいます。
混乱することなく新大統領に就任することは可能ですか？ 上院での閣僚の承認は当面の障壁になると予想されるが、最終投票を待つ議席の微妙な構成と共和党の「騒々しいタイプ」の存在のために難しいと予想される。
バイデン氏の次男の疑惑の調査も始まった。 それは新大統領の道ではないようだ。
指名交代の状況
人員の承認が難しいと予想されるのは国防長官です。 バイデン氏が指名したロイド・オースティン元将軍の選出の背景はすでにマスコミで紹介されているが、文民統制の観点からは彼の任命を問題視する傾向がある。
米国の法律は、元役員が退職後7年間国防総省で重要な地位を保持することを禁じています。
2016年4月に引退したオースティン氏はこの規定に違反しているが、人事承認を審議する上院が反対の権限と就任方法を行使しないことを約束した場合は例外である。 開くことができます。
上院は、通常の指名承認プロセスに加えて権限を放棄するかどうかを検討する必要があるため、通常よりも慎重にする必要があります。 さらに、現職のトランプ氏が依然としてひどい選挙結果を打ち負かすことを拒否するという異常な状況に直面して、それは簡単に承認されることができますか？
バイデンはオースティンを「経験豊富な指揮官、兵士、そして危機に対応するための適切な人員」として強調した。 しかし、上院軍事委員会のトム・コットン委員長は、バイデン氏は国防長官の職員に関して「中国にそっと近づく」と言って、主要な外交政策で常に間違いを犯していたと述べた。 彼は彼を「彼の本性の現れ」として強く批判し、反対の態度を示唆した。
オースティン氏は、中東を管轄する中央軍の司令官としての経験があり、中東情勢は明るいものの、特にアジアについての知識が少ないとの指摘があります。中国と台湾。 共和党の反対を促す理由のようだ。
しかし、「オースティン国防長官」に疑問を呈する人もおり、共和党内だけでなく民主党内でも文民統制を厳格に実施すべきだと述べた。 これらの勢力が反対方向に向かった場合、大統領選挙は彼の指名を置き換えることを余儀なくされる可能性があります。
鍵は「不気味な死神」です
大統領の指名はかつては超党派であったが、最近では暗黙のルールが破られている。 国防長官だけでなく、国務長官、財務省、中央情報局（CIA）など、そして重要な役職についても、上院は大統領を追い詰めるために慎重かつ政治的な憶測を投げかけるでしょう。 時があるから。 上院が前ブッシュ政権の国防長官の任命を撤回せざるを得なかったのは悪い前例であり（共和党、1989-93）、指名された人物の資質に疑問を呈した。
大統領選挙と同時に行われた上院選挙では、固定数100議席のうち35議席（補欠選挙を含む）が再選され、これまでに見つかった新しい議席構成は50議席である。共和党と民主党の48議席。 2つの未確認の議席は両方ともジョージア州にあり（そのうちの1つは補欠選挙です）、最終投票は1月5日に行われます。
民主党が２議席を５０－５０と同じ数に独占すれば、上院議長が副大統領、すなわち次期政権のカマラ・ハリスとなり、議長の同意と承認を得ることができる。判決。 民主党が一議席でも落とすと、その実現は薄れるだろう。
日本の議会とは異なり、米国の議会は党の規律の対象であり、賛否両論はメンバーの個々の判断に任されているので、議席の構成は必ずしも重要ではありません。 しかし、トランプ大統領に触発されたテキサス州司法長官は、バイデン氏が勝利したミシガン州とウィスコンシン州を含む4つの州の選挙結果を不当に認めて訴訟を起こし、100人以上の共和党議員が同意した。 共和党の支持者を期待することはできないという見方もある。
職員が合意されているかどうかは、議会で党を組織し、法案の通過を優先する院内総務の鍵です。 共和党上院議員ミッチ・マコーネルは、「不気味な死神」（ロイター）として自営業をしている強硬派です。 民主党の前オバマ政権の間に、彼は最高裁判所の裁判官の任命を含む10以上の人事事件を埋めました。 彼はまた、インフラへの公共投資など、「大きな政府」につながるすべての法案に反対しました。
powered by Auto Youtube Summarize
