11月3日の米国大統領選挙で選出された次期バイデン政権の最も注目すべき外交政策は、中国に対する政策である。 トランプ政権下では、米中関係は「米中新冷戦」と呼ばれる深刻な紛争を引き起こした。 このような背景の中で、ここ数ヶ月、米中冷戦のさまざまな理論とそれに反対する声が上がっています。
フィナンシャルタイムズの社説「新しい冷戦への降下を止める」は10月30日付けで、「新しい冷戦、特に中国への流れを止めるために、米国も根本的に変える必要がある。私は指摘する。社説は、中国が米中関係の悪化を食い止める第一の責任を負っており、中国が取るべき具体的な措置として、積極的な外交政策をやめ、内戦を開放する台湾を指摘している。南シナ海であり、経済活動を国家安全保障に従属させていない。これらの措置はすべて合理的である。国際紛争における当事者間の責任の大きさを議論することは微妙な問題であるが、編集上のポイントは適切である。
一方、社説は米国でも注文を出します。 中国の発展と繁栄に対する権利は認められるべきであり、貿易赤字への執着をやめるべきであると指摘することは合理的です。 長期的には、中国の巨大な規模自体の国際的な政治的影響をどうするかという問題は依然として問題であるが、それは中国の行動が変わるかどうかという問題になるだろう。
もちろん、中国の協力を可能な限り進めることができ、環境などの地球規模の問題については、習近平政権は、拡大固有の政策を推進してきた以上に、冷戦の要素を増加させる当面の中国との関係は避けられない。 中国が変わらない限り、これまでのようにのれん関係を継続することは難しいでしょう。 過去1年間で、世界の多くの国が中国に対してより厳格になっています。
バイデン政権は気候変動の面で中国と協力しようとしますが、トランプ政権の中国は敵対国であるという基本的な考えは変わりません。 しかし、バイデン政権は、多国間主義に対する軽蔑や敵意などのトランプ政権の過ちを正すでしょう。 おそらく、米国はより幅広いパートナーを動員することができ、中国に対する米国の立場は、トランプ政権下よりも強力になる可能性があります。 バイデン政権は、トランプ政権よりも米中関係をうまく管理できるかもしれない。
現在の米中関係を米ソ冷戦と比較することが適切かどうかは議論の余地がある。 10月5日付けの記事で、フィナンシャルタイムズのギデオンラックマンは次のように指摘しています。現在の米中関係は米ソ冷戦に非常に似ていますが、密接な経済的および社会的関係には類似性が当てはまらないと言う人もいます。米国と中国の間、そしてソビエト連邦とは異なる中国の大きな経済力の間。 学者は言います。 他の学者は、1914年前の英国やドイツに似ていると言い、戦前の日本は日本と米国であるとの見方があります。 核の時代になる前に、英国、ドイツ、日本、米国は戦争になりました。
▲「ウェッジインフィニティ」新しい記事等々。
powered by Auto Youtube Summarize
