フランスでは、6月に市長に選出された緑の党の市長が環境にいます。

フランスでは、6月に市長に選出された緑の党の市長が環境原理主義から過激な主張をし始めたことは物議を醸している。

ボルドーのユルミク市長は9月、毎年恒例の巨大なクリスマスツリーを設置しないと発表しました。 彼によると、森から17メートルの大きな木を切り取り、それを全国に運ぶことは正当化できないとのことです。 リヨンのデュセ市長は、ツール・ド・フランスを「マッチョ」と「汚染」としてカーレースで非難しました。 一方、グルノーブル市では、ピオーレ市長が5Gネットワ​​ークの展開を阻止すると述べました。 「5Gテクノロジーは、スキー場のリフトでもポルノを見ることができるように設計されているようなものです」と彼は言いました。

これらの意見は緑の党の公式の見解ではなく、環境を重視する観点からの個人的な意見として表現されています。 しかし、5Gに対する市長の反対は政府の方針に反対しており、市長の権限を超える問題があり、今後の状況に注目していきます。 市長がこのような国全体にかかわって自由に発言すると、緑の党は公党としての支配力を失い、行政を担当する能力が問われる。

マクロン大統領は、「アーミッシュモデル」を目指しているとしてグリーンズを批判した。 これは、政治勢力としてのグリーンズに対する注意の表れです。 マクロンにとって、次の大統領選挙で緑の党からの立候補があった場合、彼の支持基盤となった大統領選挙で大都市の票を奪われる可能性があることは深刻な脅威となるでしょう。

9月末に上院議席の半分を再選した上院選挙の結果は、右翼共和国が引き続き過半数を確保し、マクロンの「ラ・レピュブリック・エン・マーチ」がその議席を大幅に増やすことができなかったことを示した。 現在の座席を確保しました。 一方、グリーンズも12議席を獲得し、上院の政党として認められるため、グリーンズはより責任を持って公党として行動する必要があります。

また、6月の地方選挙では、大都市の票を獲得し、地域によっては左翼と組んで国民戦線の右派ポピュリズムを抑制する役割を果たしたと評価された。 今後、実際に権力を握ることを目指すのであれば、環境問題以外の重要な内外政策について党内で意見を集め、その立場を明確にする必要がある。 反経済成長の環境原理主義過激派が多いグリーンズが本当にそのような体制イニシアチブをまとめることができるのか、あるいはそのような求心的リーダーシップをとることができるリーダーがいるのかは疑わしい。

▲「ウェッジインフィニティ」新しい記事等々。